Menu
Ce numéro est consacré à la présentation de recherches et de chercheur(e)s et in(ter)-, pluri-, poly-, disciplinaires, « “indisciplinaires”, selon le mot d’Edgar Morin (2005), ou même indiscipliné(e)s. Les contributeurs donnent voix à des méthodologies et/ou sujets de recherche qui jouent avec les cloisonnements disciplinaires.
Ce numéro est consacré à la présentation de recherches et de chercheurs et chercheuses in(ter)-, pluri-, poly-, disciplinaires, « indisciplinaires », selon le mot d’Edgar Morin (2005), ou même indiscipliné(e)s, et des réflexions de ces derniers sur leur propre pratique (une épistémologie ?). En continuité avec cette approche critique du savoir parcellisé de la science contemporaine, les contributeurs donnent voix à des méthodologies et/ou sujets de recherche qui jouent avec les cloisonnements disciplinaires. Si la science est balisée par des disciplines, selon Marcel Mauss ses découvertes ont « toujours » pour lieu « une vilaine rubrique, car c’est généralement dans ces domaines mal partagés que gisent les problèmes urgents » (Mauss 1934). Et en effet, nombre de recherches ambitieuses se trouvent en porte-à-faux avec leur contexte disciplinaire, taxées, disait Mauss, de « disgrâce et d’opprobre » : la dimension politique est présente.
INTRODUCTION
Eva Carpigo, Paola Delfino, Asahi Higashi, Christophe Humbert, Abril Padilla, Rachel Perrel, Patrick Ténoudji.
LE MUR
Myriam Suchet – De la recherche comme création permanente ;
Lola Bonnabel, Anne Richier – L’archéologie. Au centre ou à la marge de plusieurs disciplines ? ;
Julie Riegel – La discipline du terrain ;
Mehdi K. Benslimane – L’originalité e(s)t l’indiscipline. Réflexivité à propos d’une thèse de science politique.
LE CHERCHEUR PERCHÉ
Laurent Marty – Comment j’ai appris l’indiscipline à l’université ;
Noémie Boeglin – Décloisonner les disciplines. La thèse, un objet de recherche ouvert à l’interdisciplinarité ;
Sonia Dheur, Sven Saupe – Le vivant comme information. Une perspective subjective sur une crise en biologie ;
Jean Copans – M. Leiris, G. Balandier face à la situation coloniale des sociétés africaines des années 1950.
INDISCIPLINE INTÉRIEURE
Florent Schmitt, Pierre Schmitt – Portrait de l’ethnographe en artiste ;
Émilie Kohlmann – L’indiscipline du sujet ;
Paola Delfino, Asahi Higashi, Abril Padilla – Le brut en tant que matière, en art et en musique. Petit exercice pluridisciplinaire.
CHANTIERS DE RECHERCHE
Jean-Daniel Boyer – La sociologie d’Émile Durkheim. Une transposition manquée de la méthode des sciences de la nature ;
Laurent Di Filippo, Patrick Schmoll – La ville après l’apocalypse. Entre formalisation projective et réalisation locale ;
Jean-Daniel Boyer – Le système d’Adam Smith. Une reconstruction.
LU – À LIRE
Recensions
Résumés des articles
23,00 € TTC
Presses Universitaires de Strasbourg
Université de Strasbourg
4, rue Blaise Pascal – CS 90032
67081 Strasbourg cedex
tél. +33 (0)3 68 85 62 65
2024 – tous droits réservés