Menu
Un dossier sur la Seconde Sophistique et son traitement du passé, qu’il soit mythologique ou historique.
Dans l’Empire romain des Flaviens et des Sévères (fin Ier-début IIIe siècle de notre ère), les intellectuels de ce mouvement littéraire ont avec le passé un rapport complexe. Ils le reconstruisent en fonction de stratégies rhétoriques et littéraires, mais aussi de l’évolution politique et des rapports entre pouvoir romain et partie grecque de l’Empire.
De Dion de Pruse à Philostrate en passant par Plutarque, Aelius Aristide et Élien, les contributions analysent la fonction et le statut de la mémoire chez les auteurs et leur public.
À ce dossier s’ajoutent des articles variés éclairant d’un jour nouveau des points relatifs à l’histoire et à la littérature grecques et romaines : questions de texte ou de datation, sort des otages dans la Rome républicaine, aspects sophistiques de la pensée d’Aristote, invectives païennes contre les pratiques chrétiennes.
DOSSIER :
Alexandra Trachsel, Marco Vespa, Thomas Schmidt — Introduction
Anne Gangloff — Du bon et du mauvais usage de la mémoire selon Dion de Pruse
Elisabetta Berardi — L’Aristotele di Dione: precettore di Alessandro e politico in patria
Maria Vamvouri — Mémoire collective et littérature de l’exil à l’époque impériale
Thomas Schmidt — Les guerres médiques dans la littérature de la Seconde Sophistique : l’acte de mémoire entre danger et caution officielle
Jean-Luc Vix — L’histoire entre construction et déconstruction : l’exemple des discours 1 et 8 d’Aelius Aristide
Lucía Rodríguez-Noriega Guillén — Aelian in the Light of Plutarch. Notes on some Parallel Passages
Marco Vespa — Les animaux et leur place dans le polythéisme gréco-romain : le De natura animalium d’Élien face à la polémique chrétienne
Peter Grossardt — « Stets Spartanerfreund ist Protesilaos ». Zur Rezeption der spartanischen Apophthegmata in Philostrats Heroikos
Valentin Decloquement — Ulysse et Palamède dans l’Héroikos de Philostrate : l’échec d’une sophistique ancestrale
VARIA :
François Santoni — Les représailles exercées par les Romains contre leurs otages à l’époque républicaine
Walter Lapini — Lo spettro di Melissa. Nota di lettura su Erodoto 5.92η.2
Amelia Moro — La date et le contexte historique du Sur la Paix d’Andocide : pour une reconstitution des négociations de 392
Julien Faguer — Patra et phratrie à Ténos : une nouvelle lecture de la loi d’admission IG XII Suppl. 303
Gertrud Dietze-Mager — Sophistische Methodologie und Konzepte im politischen Denken des Aristoteles
Anne Jacquemin — Démétrios Poliorcète logea-t-il au Parthénon avec des prostituées ? Fictions antiques et constructions modernes
Massilmiliano Vitielo — “Those who grovel among tombs.” Julian, Plato, and the Invective against Christian Practices in Cemeteries
59,00 € TTC
Presses Universitaires de Strasbourg
Université de Strasbourg
4, rue Blaise Pascal – CS 90032
67081 Strasbourg cedex
tél. +33 (0)3 68 85 62 65
2024 – tous droits réservés