Presses universitaires de Strasbourg

http://pus.unistra.fr/fr/livre/?GCOI=28682100060060
Revue des sciences sociales n° 56/2016
Titre Revue des sciences sociales n° 56/2016
Sous-titre Indiscipliné-e-s
Édition Première édition
Édité par Eva Carpigo, Paola Delfino, Asahi Higashi, Christophe Humbert, Abril Padilla, Rachel Perrel, Patrick Ténoudji
ISSN 16236572
Éditeur Presses universitaires de Strasbourg
BISAC Classifications thématiques SOC026000 SOCIAL SCIENCE / Sociology
Dewey (abrégé) 301 Sociology & anthropology
Public visé 05 Enseignement supérieur
CLIL (Version 2013 ) 3081 Sciences sociales
3111 Anthropologie
Description public visé Universitaires, étudiants L, M et D ; public averti.
Date de première publication du titre 30 mai 2017
Avec Notes


Support Livre broché
Nb de pages 172 p. Notes .
ISBN-10 2-86820-950-5
ISBN-13 978-2-86820-950-4
GTIN13 (EAN13) 9782868209504
Date de publication 30 mai 2017
Publication , France
Nombre de pages de contenu principal 172
Format 20 x 24 x 1,1 cm
Poids 395 gr
Prix 23,00 €
 

Description

Ce numéro est consacré à la présentation de recherches et de chercheurs et chercheuses in(ter)-, pluri-, poly-, disciplinaires, « indisciplinaires », selon le mot d'Edgar Morin (2005), ou même indiscipliné(e)s, et des réflexions de ces derniers sur leur propre pratique (une épistémologie ?). En continuité avec cette approche critique du savoir parcellisé de la science contemporaine, les contributeurs donnent voix à des méthodologies et/ou sujets de recherche qui jouent avec les cloisonnements disciplinaires. Si la science est balisée par des disciplines, selon Marcel Mauss ses découvertes ont « toujours » pour lieu « une vilaine rubrique, car c’est généralement dans ces domaines mal partagés que gisent les problèmes urgents » (Mauss 1934). Et en effet, nombre de recherches ambitieuses se trouvent en porte-à-faux avec leur contexte disciplinaire, taxées, disait Mauss, de « disgrâce et d’opprobre » : la dimension politique est présente.

Sommaire

INTRODUCTION 
Eva Carpigo, Paola Delfino, Asahi Higashi, Christophe Humbert, Abril Padilla, Rachel Perrel, Patrick Ténoudji.

LE MUR
Myriam Suchet – De la recherche comme création permanente ;
Lola Bonnabel, Anne Richier – L'archéologie. Au centre ou à la marge de plusieurs disciplines ? ;
Julie Riegel – La discipline du terrain ;
Mehdi K. Benslimane – L’originalité e(s)t l’indiscipline. Réflexivité à propos d’une thèse de science politique.

LE CHERCHEUR PERCHÉ
Laurent Marty – Comment j’ai appris l’indiscipline à l’université ;
Noémie Boeglin – Décloisonner les disciplines. La thèse, un objet de recherche ouvert à l’interdisciplinarité ;
Sonia Dheur, Sven Saupe – Le vivant comme information. Une perspective subjective sur une crise en biologie ;
Jean Copans – M. Leiris, G. Balandier face à la situation coloniale des sociétés africaines des années 1950.

INDISCIPLINE INTÉRIEURE
Florent Schmitt, Pierre Schmitt – Portrait de l’ethnographe en artiste ;
Émilie Kohlmann – L’indiscipline du sujet ;
Paola Delfino, Asahi Higashi, Abril Padilla – Le brut en tant que matière, en art et en musique. Petit exercice pluridisciplinaire.

CHANTIERS DE RECHERCHE
Jean-Daniel Boyer – La sociologie d’Émile Durkheim. Une transposition manquée de la méthode des sciences de la nature ;
Laurent Di Filippo, Patrick Schmoll – La ville après l’apocalypse. Entre formalisation projective et réalisation locale ;
Jean-Daniel Boyer – Le système d’Adam Smith. Une reconstruction.

LU – À LIRE
Recensions
Résumés des articles